美国预计制造业将离开中国并返回美国生产

随着美国最近鼓励国内企业在内地返回本国的政策，制造遣返的问题再次提出了担忧。美国和日本都介绍了鼓励中国大陆国内公司返回本国的政策，而制造业遣返的问题再次提出了担忧。事实上，在奥巴马时代，美国已经提出了“重新产业化”，特朗普等政策，也一直要求苹果和其他美国公司在大陆生产，以返回美国的生产，但效果并不重要。

但是，在执行贸易战后的第二年，一些变化已经开始。制造业确实遭到了中国大陆，但它没有直接返回美国。今年发生的新皇冠病毒事件也将影响大陆外国公司的布局，随访是值得一看的。

全球化导致了美国制造业的流出。自20世纪80年代以来，随着科学技术的进步和高效运输的演变，导致工业全球化，工业化国家已经开始将其生产基地转移到东亚，中欧和南美洲，这导致制造业欧洲和美国。连续流出，摆脱行业，制造就业机会的消失，以及相关就业人口的迅速下降。

在COVID-19大流行之前，美国的总体就业数据非常漂亮。美国的就业人口显著增加，失业率极低，但制造业就业人口急剧下降。1980年，制造业就业人口约为1900万，到目前为止，只剩下1284万。大量流向服务行业。据彭博社报道，餐饮业的周平均工资为373美元，而制造业的周平均工资为922美元。在美国，高质量的工作逐渐被低质量的工作所取代。

Therefore, from Obama’s presidency, he began to chant the "reindustrialization" policy, calling on the US manufacturing industry to return, hoping that US companies would move overseas factories back to the United States to increase employment in the country’s manufacturing industry and promote economic transformation.

在。一家知名美国咨询公司Kearney已连续七年编制了“美国重新砍伐指数”（美国流浪指数）。该指数研究美国和亚洲14个低成本国家（LCC）的制造业产值，包括中国，台湾，马来西亚，印度，越南，泰国，印度尼西亚，新加坡，菲律宾，孟加拉国，巴基斯坦，香港，斯里兰卡和柬埔寨。

该研究表明，制造业进口率（MIR，这意味着LCC的进口与美国国内生产总值的比率）在过去十年中一直在稳步上升。2008年，它只有9.2％，它几乎每年都积极。增长率，2018年达到13.1％的高峰。2019年第一次下降12.1％。主要原因是2019年美国国内生产总值达到62.71亿美元，从2018年的14个低成本亚洲国家的贸易伙伴进口从2018年的8160亿美元下降到75.7亿美元，减少了7.2％。MIR的下降使美国制造业收益指数达到98纪录。

美国制造业回报指数的上升与中国对美出口数量的突然变化有关。2019年，中国大陆出口下降约900亿美元，年增长率大幅下降17%，远高于14个低碳国家的7.2%。可以推断，由于美国发动了贸易战，大幅提高了对大陆商品的进口关税，对美出口额大幅下降。值得注意的是，中国大陆一直是对美主要出口国，但14个LCC国家对美出口比例连续6年下降，2013年为67%，2019年为56%，6年下降10个。这一比例并不小。

中国大陆对美国的出口受挫，而其他国家却从中受益。除其他13个低成本国家外，2019年对美出口额增加了310亿美元。受益最大的国家是越南，其中约一半(46%)来自越南，对美国的出口价值激增了140亿美元。墨西哥也是受益者。同年，中国对美出口额增长130亿美元。

然而，这些从内地移动到越南等地的制造商是由于美国施加的惩罚性关税是由于。如果中国和美国达成贸易协定并删除高关税，他们会继续留在越南等地，还是将转移回来？大陆生产？它需要将来研究。

大陆制造产品出口急剧下降到美国。2019年在美国制造业收益指数中取得了重大反弹。但是，美国制造业没有直接受益。美国国内制造业的产值去年没有成长。从美国劳动局统计的劳动生产率指数来看，2018年的2018年和98.58年为98.55，表明没有明显的影响。

换句话说，从数据的角度来看，美国的海外制造业似乎并没有大量的回流到美国，或者说回流到美国的情况并不好。富士康在威斯康星州的投资案例可以看出。2017年11月，双方签署了高达100亿美元的投资合同。虽然美国州政府提供了高达30亿美元的奖励和补贴，但LCD工厂至今没有实施。

在Covid-19流行病的那一刻，供应链受到内地的过度限制，医疗用品的困难导致了先进的国家重新思考全球劳动分工。美国和日本都提供丰富的条件来吸引公司返回。预计回报将加速，但全面回报是不可能的。然而，分散的供应链是跨国公司必须采取的方向。台湾商人应该开始思考和布局疫情后时代的新工业形势。

美国 - 中国去耦继续发酵。特朗普威胁要对美国海外生产的新税收施加新的税收，并威胁要将重要的用品和设备制造业带回美国。这可能进一步脱钩，并建立新的贸易壁垒并建立新的贸易壁垒。特朗普说：税收是一个“激励”退还给美国的制造业。目标是生产美国自己需要的一切，然后将其出口到世界。美国政府实施的目前的企业友好税收救济和放松管制政策吸引公司返回美国。

美国公司和公司开始搬回美国。虽然这并不意味着美国公司将蜂拥而至，恢复中国，搬迁率或美国公司的“返回”正在逐步增加。

这种积极趋势有几个原因，其中一些甚至令人惊讶。

• 特朗普效应：
  无论他的政治倾向如何，特朗普总统的企业友好的税收救济和放松管制政策都吸引公司回到美国。特朗普与中共的贸易战，包括CCP商品的高关税，也是公司搬迁的部分原因。
• 不仅仅是成本问题：
  中国远离美国和欧洲市场。随着中国经济增长，其制造成本也在上升。但多年来，对于大多数美国公司来说，在中国建立工厂仍然是一个优先事项。但也因为Covid-19大流行和中美贸易战，有担忧将扰乱供应链和制造业。
  关于中断的担忧还包括丧失美国知识产权盗窃，生产技术损失，由于知识产权和生产技术盗窃导致的中共综合电视产品造成的市场份额。此外，在电信和互联网路由行业中，CCP通过来自华为和其他供应商的设备的使用和使用间谍软件突出了依赖CCP技术的商业和网络威胁。现在它已迅速发展成为企业威胁。掠夺性威胁。而不仅如此。商品供应链从销售市场的距离也有其缺点。例如，客户满意度和产品反馈的敏捷性将受到影响。远处的公司很慢，以应对客户需求或对市场进行调整非常缓慢。
• 环境问题：
  最近，中国国内生产设施的污染和可持续性问题越来越关注，不仅为公司而且为客户群而越来越关注。中国是世界上最污染的国家。这是一个是非经济因素的环境污染问题，现已成为促使一些美国制造商返回美国的一个因素。
• 自动制造：
  “本地到当地”的概念，产品在主要销售市场中或附近生产的想法，在许多美国公司中越来越受欢迎。“本地本地”意味着该产品是在美国主要销售市场中或附近的。因此，他们正在将其生产设施恢复到美国。
  然而，尽管中国的吸引力下降，制造成本仍是工厂选址的一个关键因素。对于鞋类、服装等劳动密集型产业的企业来说，如果不能获得所需的利润率，就很难回到劳动力成本较高的美国。自动化制造技术的进步将有助于实现“本地化”的可能性。
• 单一的采购来源已过时吗？
  美国 - 中国贸易战不仅暴露了两国之间的贸易协定不平等，而且重要的是，依靠地缘政治对手达到80％的战略关键材料是危险的。美国几乎完全依赖中国超过稀土矿物质。中国也是美国采购的单一采购来源，提供抗生素等抗生素等重点药物，以及一些高质量的医学技术和用品。
  中国的“武汉肺炎”Covid-19病毒流行病也强调了这一贸易政策的高风险和缺乏远见。
• 区域地区统计学_大量或可持续是我们看到的后流动趋势？
  一些公司计划只计划重新安置一部分，而不是他们所有的产量都返回美国，同时将其在中国的工厂迁移到越南和马来西亚等邻近的亚洲国家。在Covid-19流行病结束后，其他公司计划在中国开设新工厂。
  随着地面变化的情况，该计划也将改变。政治稳定也是企业决策过程中的一个重要因素。随着中国传染病的传播，中国社会的动荡加剧。这可能是需要考虑的另一个因素。为了合理地评估制造搬迁的趋势，也可能需要考虑区域当地ISM的全球趋势。在某些地方，工厂不一定会返回美国，但会尽可能地迁移到主要销售市场区域。